Anche Rigoni Stern aveva cambiato idea su molte cose ma il suo libro, oltre ad essere una narrazione priva quasi di giudizi e punti di vista, in silenzio rifletteva negli eventi e nei patimenti questa mutazione. La situazione con Lussu è differente poiché la narrazione è completamente reinterpretata in un periodo di molto successivo, e in sincerità avrei preferito non leggere questa cosa prima di iniziale il libro e restarne all'oscuro. Narrazione incredibilmente grottesca e tragicomica, è un peccato non sapere dove Lussu ha rivisitato i fatti; certo è che i nostri militari non brillino di operatività, a quei tempi come oggi e più e sempre agendo "all'italiana", però sembra tutto un po' eccessivo ed è un peccato l'assenza di un metro campione. 

Il risultato è che non capiamo cosa stiamo leggendo : un romanzo, una mitobiografia, una critica storico-politica, una tragedia, una vicenda allegorica, una tragicommedia o un racconto d'intrattenimento che varia dal buffo al grottesco? 

Questa cosa snerva e finisce col renderlo a tratti noioso. Il pathos viene a mancare, mancando la verità. Peccato perché sarebbe stato un magnifico libro di guerra, a leggerlo ignaro di quella premessa. Magnifico veramente. 
Resta comunque una grande testimonianza di una guerra che, se tutte sono stupide, questa è stata sicuramente di più; immaginarsi trincee separate solo da 200-300mt che sono una camminata di pochi minuti fa gelare il sangue. Finale tanto epico quanto tragico.

Una domanda che rimane riguarda il cognac: quanti ettolitri sono stati prodotti durante la guerra, per soddisfare le quantità che si leggono in questo libro, se tale era la situazione di fornitura alle truppe?